监管“零容忍”不容“看门人”再装睡

    5月23日，中国证券业协会更新保荐代表人分类名(míng)单D（暂停业务类），新增8名保荐代表人，总人数增至15人。本次更新涉及的(de)保荐项目方面(fāngmiàn)，既有项目已撤回但依然被(bèi)重罚的情况，也有追溯至十年前(qián)的旧案(jiùàn)。这不仅再次警示了资本市场“看门人”要归位尽责，也释放了监管“长牙带刺”对历史违规行为的“零容忍”的信号。

    此次公示的依据是2024年修订的《证券公司保荐业务规则》，该规则首次发布于2020年12月4日，后分别于2022年9月份和2024年9月份进行修订。第二次(dìèrcì)修订时，完善了保荐代表人(dàibiǎorén)负面评价(píngjià)公示机制，在A、B、C三类名单基础(jīchǔ)上新增(xīnzēng)一项保荐代表人分类名单D（暂停业务类）。

    一方面，压实中介机构(zhōngjièjīgòu)“看门人”责任，通过市场化的声誉约束倒逼保荐代表人勤勉(qínmiǎn)尽责(jìnzé)，有助于加快保荐代表人的优胜劣汰，提升行业整体的执业质量。

    保荐代表人作为资本市场的“看门人”，其职责履行质量直接关系市场健康度与投资者利益。本次更新D类名单，再次(zàicì)强调保荐代表人及其他从事(cóngshì)保荐业务的人员应当遵守社会公德、职业(zhíyè)道德，珍视和维护职业声誉，保持应有的职业谨慎，严于律己(yányúlǜjǐ)，勤勉尽责。

    近年来，监管部门全(quán)面从严加强对企业发行(fāxíng)上市活动监管，强化发行上市全链条责任，坚持“申报即担责”，严查欺诈发行等违法违规问题，尤其是针对财务造假、欺诈发行等乱象，暴露出的部分保荐(bǎojiàn)机构“只荐不保”“重(zhòng)申报、轻督导”等问题，重拳出击。

    根据2024年中国证监会执法情况综述，去年证监会持续(chíxù)加大执法力度，依法从严查办中介机构未勤勉(qínmiǎn)尽责案件95件，连续三年增加(zēngjiā)，占案件总数的13%。

    另一方面，此次(cǐcì)公示的保荐代表人涉及多个IPO及非公开发行项目，时间跨度较长，体现了监管层坚持穿透式监管和全(quán)链条问责的决心(juéxīn)。可以说，这不仅(bùjǐn)是对保荐代表人执业质量的坚守，更是(gèngshì)对资本市场“看门人”责任重构的深刻警示——“装睡的看门人”终将被监管之剑的利刃唤醒。

    从紫鑫药业非公开发行项目的处罚结果来看，2014年，东吴(dōngwú)证券在为紫鑫药业非公开发行股票提供保荐（含持续督导）服务过程中未勤勉尽责，出具的《发行保荐书》等文件存在虚假记载。蒋序全（现任职(rènzhí)财信证券）、李(lǐ)佳佳（现任职广发证券）为直接负责(fùzé)的主管人员。尽管(jǐnguǎn)目前二人资格已转为(zhuǎnwéi)一般证券业务，但仍被追溯处罚并被列入D类名单。

    这进一步说明，无论项目是(shì)否完成、保荐(bǎojiàn)代表人是否在职，只要(zhǐyào)(yào)存在失职(shīzhí)行为，均可能被追责。我们要看到，欺诈发行从源头上侵蚀市场诚信根基，扭曲资源配置机制，是资本市场“首害”，通过严惩保荐人、强化追责机制，有助于从根源上解决“带病申报”“一查就撤”等问题。

    长远来看，也对券商投行在项目筛选、质量控制把(bǎ)关、合规履职等环节提出更高要求，不但要进一步提高执业质量和风险把控能力，还需督促保荐代表人规范运作，提升专业素养和服务能力，更好发挥资本市场(shìchǎng)“看门人”作用(zuòyòng)，服务资本市场高质量发展(fāzhǎn)。