美国宏观经济观察:美联储这回真的应该降息了?
美国宏观经济观察:美联储这回真的应该降息了?
美国宏观经济观察:美联储这回真的应该降息了?财联社7月(yuè)2日讯(编辑 潇湘)在财经新闻(cáijīngxīnwén)里,相信许多投资者常常会听到“软数据”和“硬数据”这两个术语。
我们先来为投资者再梳理(shūlǐ)一遍两者的含义:
硬(yìng)数据是指可以量化、具体的(de)数字数据,通常是通过实际观察、统计或者测量得到的数据,比如GDP增长率、失业率、零售销售额等。因而硬数据通常是客观、准确的——因为它们是基于(jīyú)实际的统计数据(tǒngjìshùjù),可以直接反映经济现状和趋势。
而软数据(shùjù)(shùjù)是指主观性较强的(de)、难以量化的数据,通常来源于调查、问卷调查、专家意见等,比如消费者信心指数、企业景气指数等。软数据往往反映了人们的看法、感受和预期,虽然也能提供(tígōng)一定的参考价值,但受到主观因素的影响较大,容易受到误导或主观偏见的影响。
而宏观策略师、在英国居住的(de)著名财经撰稿人Simon White近来发现,当前美国软数据(shùjù)的承压程度,已经达到了美联储历史上降息的门槛,如果美联储宽松政策的规模和时机足以(zúyǐ)阻止硬数据恶化及经济衰退,那么股市将因此(yīncǐ)受益。
White调侃称,“美国总统特朗普可能很快就不用再等待(děngdài)了。
自今年1月上任以来,特朗普就一直在鼓动美联储降息,而(ér)美联储主席鲍威尔则始终拒绝让步。不过,由于(yóuyú)软数据近来面临的下行(xiàxíng)压力愈发加大——这种压力在历史上总会引发宽松政策(zhèngcè)回应,美联储现在其实已经有了顺应特朗普要求的借口。”
众所周知,降息对股市(gǔshì)来说应该是利好的,但通常当美联储(měiliánchǔ)降息时(shí),“糟糕的事情”(经济滑坡)往往正在发生,且股市早已处于下跌之中。
而White认为,当前(dāngqián)的非典型情况在于,美联储是在股市处于上升趋势并(bìng)创下新高之际考虑降息的。股市和信贷资产是否会走弱,将取决于美联储的宽松政策(zhèngcè)是否足够快、力度是否足够大,以防止任何(rènhé)经济放缓恶化成衰退。
White指出,硬数据和软数据对于追踪经济演变(yǎnbiàn)都至关重要。但与经济学家(jīngjìxuéjiā)不同(bùtóng),投资者往往更关注美联储如何回应这些数据,以及这对资产表现意味着什么。
White表示(biǎoshì),经济衰退往往源于软数据与硬(yìng)数据之间的相互作用。大多数时候,它们(tāmen)相对独立地变动。然而,在某些时候它们也会相互缠绕,并形成具有破坏性的负面反馈循环。
一般而言,软数据会(huì)首先走弱,如果(rúguǒ)其持续疲软时间足够长,最终会通过(tōngguò)股市下跌导致财富效应受挫、投资意愿受挫等方式影响硬数据。随后(suíhòu),硬数据的下滑又会开始对软数据产生负面影响,从而引发恶性下行螺旋——通常最终会导致经济衰退。
而美联储其实可以尝试将这种负面连锁反应,扼杀在萌芽状态。软数据的恶化通常是(shì)由情绪主导的;政策宽松政策可以逆转这种恶化。但如果(rúguǒ)美联储等到(děngdào)硬数据受到威胁才行动,那几乎肯定会为时已晚。
因此,White认为,如果人们想要预判美联储的行动,关注重点应该(yīnggāi)是软数据(shùjù)而非硬数据。
软数据(shùjù)当前“不对劲”
而当前的软数据(shùjù),其实正告诉人们情况有些不对劲。
White在下图中综合整理了大量硬(yìng)数据和软数据,并定义为若某指标突破特定(tèdìng)阈值即为“承压状态”。目前超过半数(bànshù)的软数据指标已处于承压状态,即便硬数据仍保持平稳。
White认为,美联储很有可能会对此做出回应——很快降息(jiàngxī)。
从历史上(shàng)看,下图汇总了软数据承压期(qī)、美联储(měiliánchǔ)在历次宽松周期首次降息的时间点,以及硬数据出现扰动的时期。不难发现,自1980年代中期以来,几乎每一次软数据承压,都伴随着美联储降息、停止加息或延长暂停(zàntíng)期。
硬数据的冲击则往往更为罕见,且(qiě)仅在经济衰退期间发生——届时美联储往往已处于灾难限制(xiànzhì)模式。
目前,软数据(shùjù)面临的压力,也可从世界大型企业联合会的领先指标中看出:该指标正以更(gèng)快的速度同比下降,其中ISM新订单(dìngdān)和消费者预期分项的月度跌幅贡献最大。近期股价和信贷资产确实有所(yǒusuǒ)回升,但从六个月的基准来看,回升幅度不足以抵消软数据的负面态势。
接下来需要关注(guānzhù)些什么?
White指出,近期美国经济发生衰退的(de)可能性依然(yīrán)较低(dī),这与硬数据保持平静相符。但衰退往往是突然发生的,正如之前的图表所示,当硬数据的警报响起时,美联储往往已难有作为。
White认为,美国经济中至少有两大潜在(qiánzài)的疲软源需要密切关注(guānzhù):
首先是就业市场。预先通知(tōngzhī)裁员信息的(de)《工人调整和再培训通知》(WARN)数量(shùliàng)已开始增加。如果这种情况持续(chíxù)下去,可能意味着就业市场终于站在了显著恶化的悬崖边。投资者将在周四获得有关失业金申请人数和非农就业的最新数据。
此外(cǐwài),如果住房市场持续疲软,同样可能引发经济下行。目前美国新屋销售正在萎缩,房价也已开始出现月度环比下跌(xiàdiē)。作为房地产市场领先(lǐngxiān)指标的建筑许可数据,无论是独栋住宅还是多单元建筑,在六个月滚动指标基础上都(dōu)处于下跌态势之中。
White总结称(chēng),接下来美股的关键,就在于软数据所预示的潜在经济放缓,最终是否会演变成衰退,而(ér)这在很大程度上(shàng)取决于美联储何时以及在多大程度上放松货币政策。目前,市场将所有(suǒyǒu)筹码都押在了(le)“不会衰退”这一方。但如果衰退真的发生,市场可能将从当前水平大幅下跌。
当然,White还提到了一种(yīzhǒng)可能(kěnéng)性,即如果美联储迟迟未能通过(tōngguò)宽松政策施以(yǐ)援手——可能是因为在关税引发的(de)物价压力下,美联储更重视其抗(qíkàng)通胀使命,那么以事实上的类似量化宽松(QE)形式出现的财政刺激也可能会被实施。美国财政部长贝森特目前越来越倾向于以较短期限融资,如果这导致短期国库券发行增加,对风险资产将是有利的。

财联社7月(yuè)2日讯(编辑 潇湘)在财经新闻(cáijīngxīnwén)里,相信许多投资者常常会听到“软数据”和“硬数据”这两个术语。
我们先来为投资者再梳理(shūlǐ)一遍两者的含义:
硬(yìng)数据是指可以量化、具体的(de)数字数据,通常是通过实际观察、统计或者测量得到的数据,比如GDP增长率、失业率、零售销售额等。因而硬数据通常是客观、准确的——因为它们是基于(jīyú)实际的统计数据(tǒngjìshùjù),可以直接反映经济现状和趋势。
而软数据(shùjù)(shùjù)是指主观性较强的(de)、难以量化的数据,通常来源于调查、问卷调查、专家意见等,比如消费者信心指数、企业景气指数等。软数据往往反映了人们的看法、感受和预期,虽然也能提供(tígōng)一定的参考价值,但受到主观因素的影响较大,容易受到误导或主观偏见的影响。
而宏观策略师、在英国居住的(de)著名财经撰稿人Simon White近来发现,当前美国软数据(shùjù)的承压程度,已经达到了美联储历史上降息的门槛,如果美联储宽松政策的规模和时机足以(zúyǐ)阻止硬数据恶化及经济衰退,那么股市将因此(yīncǐ)受益。
White调侃称,“美国总统特朗普可能很快就不用再等待(děngdài)了。
自今年1月上任以来,特朗普就一直在鼓动美联储降息,而(ér)美联储主席鲍威尔则始终拒绝让步。不过,由于(yóuyú)软数据近来面临的下行(xiàxíng)压力愈发加大——这种压力在历史上总会引发宽松政策(zhèngcè)回应,美联储现在其实已经有了顺应特朗普要求的借口。”
众所周知,降息对股市(gǔshì)来说应该是利好的,但通常当美联储(měiliánchǔ)降息时(shí),“糟糕的事情”(经济滑坡)往往正在发生,且股市早已处于下跌之中。
而White认为,当前(dāngqián)的非典型情况在于,美联储是在股市处于上升趋势并(bìng)创下新高之际考虑降息的。股市和信贷资产是否会走弱,将取决于美联储的宽松政策(zhèngcè)是否足够快、力度是否足够大,以防止任何(rènhé)经济放缓恶化成衰退。

White指出,硬数据和软数据对于追踪经济演变(yǎnbiàn)都至关重要。但与经济学家(jīngjìxuéjiā)不同(bùtóng),投资者往往更关注美联储如何回应这些数据,以及这对资产表现意味着什么。
White表示(biǎoshì),经济衰退往往源于软数据与硬(yìng)数据之间的相互作用。大多数时候,它们(tāmen)相对独立地变动。然而,在某些时候它们也会相互缠绕,并形成具有破坏性的负面反馈循环。
一般而言,软数据会(huì)首先走弱,如果(rúguǒ)其持续疲软时间足够长,最终会通过(tōngguò)股市下跌导致财富效应受挫、投资意愿受挫等方式影响硬数据。随后(suíhòu),硬数据的下滑又会开始对软数据产生负面影响,从而引发恶性下行螺旋——通常最终会导致经济衰退。
而美联储其实可以尝试将这种负面连锁反应,扼杀在萌芽状态。软数据的恶化通常是(shì)由情绪主导的;政策宽松政策可以逆转这种恶化。但如果(rúguǒ)美联储等到(děngdào)硬数据受到威胁才行动,那几乎肯定会为时已晚。
因此,White认为,如果人们想要预判美联储的行动,关注重点应该(yīnggāi)是软数据(shùjù)而非硬数据。
软数据(shùjù)当前“不对劲”
而当前的软数据(shùjù),其实正告诉人们情况有些不对劲。
White在下图中综合整理了大量硬(yìng)数据和软数据,并定义为若某指标突破特定(tèdìng)阈值即为“承压状态”。目前超过半数(bànshù)的软数据指标已处于承压状态,即便硬数据仍保持平稳。

White认为,美联储很有可能会对此做出回应——很快降息(jiàngxī)。
从历史上(shàng)看,下图汇总了软数据承压期(qī)、美联储(měiliánchǔ)在历次宽松周期首次降息的时间点,以及硬数据出现扰动的时期。不难发现,自1980年代中期以来,几乎每一次软数据承压,都伴随着美联储降息、停止加息或延长暂停(zàntíng)期。

硬数据的冲击则往往更为罕见,且(qiě)仅在经济衰退期间发生——届时美联储往往已处于灾难限制(xiànzhì)模式。
目前,软数据(shùjù)面临的压力,也可从世界大型企业联合会的领先指标中看出:该指标正以更(gèng)快的速度同比下降,其中ISM新订单(dìngdān)和消费者预期分项的月度跌幅贡献最大。近期股价和信贷资产确实有所(yǒusuǒ)回升,但从六个月的基准来看,回升幅度不足以抵消软数据的负面态势。

接下来需要关注(guānzhù)些什么?
White指出,近期美国经济发生衰退的(de)可能性依然(yīrán)较低(dī),这与硬数据保持平静相符。但衰退往往是突然发生的,正如之前的图表所示,当硬数据的警报响起时,美联储往往已难有作为。
White认为,美国经济中至少有两大潜在(qiánzài)的疲软源需要密切关注(guānzhù):
首先是就业市场。预先通知(tōngzhī)裁员信息的(de)《工人调整和再培训通知》(WARN)数量(shùliàng)已开始增加。如果这种情况持续(chíxù)下去,可能意味着就业市场终于站在了显著恶化的悬崖边。投资者将在周四获得有关失业金申请人数和非农就业的最新数据。
此外(cǐwài),如果住房市场持续疲软,同样可能引发经济下行。目前美国新屋销售正在萎缩,房价也已开始出现月度环比下跌(xiàdiē)。作为房地产市场领先(lǐngxiān)指标的建筑许可数据,无论是独栋住宅还是多单元建筑,在六个月滚动指标基础上都(dōu)处于下跌态势之中。

White总结称(chēng),接下来美股的关键,就在于软数据所预示的潜在经济放缓,最终是否会演变成衰退,而(ér)这在很大程度上(shàng)取决于美联储何时以及在多大程度上放松货币政策。目前,市场将所有(suǒyǒu)筹码都押在了(le)“不会衰退”这一方。但如果衰退真的发生,市场可能将从当前水平大幅下跌。

当然,White还提到了一种(yīzhǒng)可能(kěnéng)性,即如果美联储迟迟未能通过(tōngguò)宽松政策施以(yǐ)援手——可能是因为在关税引发的(de)物价压力下,美联储更重视其抗(qíkàng)通胀使命,那么以事实上的类似量化宽松(QE)形式出现的财政刺激也可能会被实施。美国财政部长贝森特目前越来越倾向于以较短期限融资,如果这导致短期国库券发行增加,对风险资产将是有利的。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎